000			04364nam a22003615i 4500
001			293256
003			MX-SnUAN
005			20160429155058.0
007			cr nn 008mamaa
008			150903s2011 fr | o |||| 0|fre d
020			_a9782817800370 _99782817800370
024	7		_a10.1007/9782817800370 _2doi
035			_avtls000345020
039		9	_a201509030427 _bVLOAD _c201405050315 _dVLOAD _y201402061326 _zstaff
040			_aMX-SnUAN _bspa _cMX-SnUAN _erda
050		4	_aR1
100	1		_aPrugnaud, Jean-Louis. _eautor _9324944
245	1	0	_aLes biosimilaires / _cby Jean-Louis Prugnaud, Jean-Hugues Trouvin.
264		1	_aParis : _bSpringer Paris, _c2011.
300			_axxiv, 118 páginas _brecurso en línea.
336			_atexto _btxt _2rdacontent
337			_acomputadora _bc _2rdamedia
338			_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier
347			_aarchivo de texto _bPDF _2rda
500			_aSpringer eBooks
520			_aLes médicaments biologiques et biotechnologiques, de par leur origine, la complexité de leur structure moléculaire et de leur profil d’efficacité sont des produits dont la copie est relativement difficile. Or, comme pour les médicaments chimiques, les médicaments biologiques, et notamment les protéines recombinantes arrivées sur le marché au début des années 1990, ne sont plus couverts par leur certificat de protection ouvrant ainsi la possibilité de soumettre des demandes d’AMM pour la même substance active de référence.   C’est pour répondre à cette nouvelle situation que la Commission européenne a élaboré un statut réglementaire dit «médicament biologique similaire à un produit de référence » créant ainsi le concept de «médicaments biosimilaires ». Ce concept repose sur un développement «allégé » du biosimilaire, qui doit établir, au moyen d’études de comparabilité, la similarité de celui-ci avec la référence, en termes de qualité, sécurité et efficacité.   Si pour les médicaments chimiques génériques la substitution s’impose de droit, il n’en est pas de même pour les biosimilaires qui ne sont pas inscrits sur les listes de génériques substituables, car par définition les biosimilaires ne remplissent pas les conditions figurant dans la définition des médicaments génériques. La décision d’interchanger un médicament de référence par son biosimilaire repose sur un acte thérapeutique mettant en jeu le patient et la typologie de sa maladie, les caractéristiques du médicament et les circuits particuliers de distribution de ces produits. De fait, la complexité de la fabrication et les coûts d’investissement pour la commercialisation des biosimilaires ne sont pas du même niveau que pour les génériques. L’ouvrage aborde ici le cadre juridique et réglementaire, analyse le contexte des médicaments de biotechnologie et de biologie, leurs conditions d’enregistrement, apporte des éclairages sur la problématique du post-AMM sans oublier les coûts financiers engendrés qui doivent être discutés.   Il s’adresse en priorité aux médecins prescripteurs et aux pharmaciens hospitaliers, mais aussi à l’ensemble des acteurs de santé désireux de mieux comprendre l’émergence de ces nouveaux médicaments dans la perspective de leur prescription et de leur utilisation.   J.-L. Prugnaud est chef du service pharmacie à l’hôpital Saint-Antoine, membre de la commission d’AMM et spécialiste des produits biologiques et de biotechnologie.   J.-H. Trouvin est professeur des universités et praticien hospitalier (PU-PH) dans les disciplines pharmaceutiques. Il est actuellement conseiller scientifique auprès de l’Afssaps pour les produits biologiques et de biotechnologie. Il préside le groupe de travail européen sur les médicaments biologiques. Tous les deux sont membres de l’Académie nationale de pharmacie.
590			_aPara consulta fuera de la UANL se requiere clave de acceso remoto.
700	1		_aTrouvin, Jean-Hugues. _eautor _9324945
710	2		_aSpringerLink (Servicio en línea) _9299170
776	0	8	_iEdición impresa: _z9782817800363
856	4	0	_uhttp://remoto.dgb.uanl.mx/login?url=http://dx.doi.org/10.1007/978-2-8178-0037-0 _zConectar a Springer E-Books (Para consulta externa se requiere previa autentificación en Biblioteca Digital UANL)
942			_c14
999			_c293256 _d293256