000			03632nam a22003495i 4500
001			293294
003			MX-SnUAN
005			20160429155059.0
007			cr nn 008mamaa
008			150903s2011 fr | o |||| 0|fre d
020			_a9782817802060 _99782817802060
024	7		_a10.1007/9782817802060 _2doi
035			_avtls000345064
039		9	_a201509030427 _bVLOAD _c201405050315 _dVLOAD _y201402061327 _zstaff
040			_aMX-SnUAN _bspa _cMX-SnUAN _erda
050		4	_aR131-687
100	1		_aWallach, Daniel. _eautor _9325764
245	1	0	_aNumerus clausus : _bPourquoi la France va manquer de médecins / _cby Daniel Wallach.
264		1	_aParis : _bSpringer Paris : _bImprint: Springer, _c2011.
300			_axii, 290 páginas _brecurso en línea.
336			_atexto _btxt _2rdacontent
337			_acomputadora _bc _2rdamedia
338			_arecurso en línea _bcr _2rdacarrier
347			_aarchivo de texto _bPDF _2rda
500			_aSpringer eBooks
520			_aA partir de la lecture du Quotidien du Médecin, le Dr Wallach raconte l’histoire du numerus clausus instauré en France en 1971 à l’entrée en deuxième année des études de médecine. Normalement situé autour de 8000 par an, le nombre d’étudiants a été progressivement abaissé par tous les gouvernements, jusqu’à atteindre 3500 dans les années 1990. Ce n’est qu’aux alentours de 2000 qu’on a pris conscience de l’absence de justification de ce rationnement et de ses graves conséquences, et on est revenu maintenant au niveau des années 1970. Cependant, le numerus clausus des années 1980-2000 laisse prévoir pour les prochaines décennies une pénurie de médecins considérable, pénurie globale qui sera plus accentuée pour certaines spécialités et dans certaines régions. La première partie de Numerus Clausus détaille les arguments présentés par les partisans et les opposants du numerus clausus, les motivations universitaires, hospitalières, politiques, économiques, syndicales. Une seconde limitation aux études médicales a été mise en place dans les années 1980, au niveau de l’accès au troisième cycle, préparant soit à la médecine générale, soit à une spécialité. Les détails de l’évolution menant de l’Internat des hôpitaux aux Epreuves Classantes Nationales sont racontés, avec l’exposé des nombreux projets qui ont été imaginés, et pour certains réalisés. Ici la motivation essentielle des décideurs a été de mettre fin à l’élitisme de l’Internat traditionnel et de valoriser la médecine générale. La seconde partie de Numerus Clausus détaille les difficultés de cette entreprise. Dans une troisième partie, le Dr Wallach raconte les tentatives de modification de la structure du pouvoir médical dans les hôpitaux, marqué par une organisation féodale où l’autorité vient d’un décret du régime de Vichy, jamais abrogé. Ni le mouvement de Mai 1968 ni le projet de département des gouvernements socialistes des années 1981-1986, ni les tentatives ultérieures, n’ont réussi à mettre fin au « mandarinat ». La nouvelle organisation prévue par la loi HPST de 2009 augure de modifications difficiles à anticiper.
590			_aPara consulta fuera de la UANL se requiere clave de acceso remoto.
710	2		_aSpringerLink (Servicio en línea) _9299170
776	0	8	_iEdición impresa: _z9782817802053
856	4	0	_uhttp://remoto.dgb.uanl.mx/login?url=http://dx.doi.org/10.1007/978-2-8178-0206-0 _zConectar a Springer E-Books (Para consulta externa se requiere previa autentificación en Biblioteca Digital UANL)
942			_c14
999			_c293294 _d293294